聯系我們
導讀：經常在博客和論壇里看到辯論SEO技術含量的問題。懷疑SEO的人說，SEO實在是沒什么技術含量，只不過是修改一下標題，文字加粗之類的東西。堅信SEO的人則會反駁，SEO說起來容易，做起來
發表日期：2019-07-27
文章編輯：興田科技
瀏覽次數：9162
標簽：
經常在博客和論壇里看到辯論SEO技術含量的問題。
懷疑SEO的人說，SEO實在是沒什么技術含量，只不過是修改一下標題，文字加粗之類的東西。堅信SEO的人則會反駁，SEO說起來容易，做起來難，真正能起效果必須深入鉆研。
其實兩方面說的都有道理。
我覺得答案取決于所謂“技術”這個詞指的是什么？如果這里的技術指的是微積分，編程，高等物理等等這些在大學里要學的東西，尤其是在理工科要學的東西，那搜索引擎優化還真沒什么技術含量。
作為一個SEO，看的懂HTML代碼應該是必須的，同時，看懂HTML也就達到基本要求了。從科技角度來看待技術這個詞的話，SEO的技術含量也就這么多了。在有些人看來，這簡直是狗屎–HTML也算技術？
做SEO的人只要看懂HTML代碼，都不用自己寫HTML代碼，也不用懂編程。
我自己就不懂編程。大學的時候學過Fortran和C++等，但現在除了還記得C++這個名字，其他一概不記得了。編程的一些基本思想大概有點印象，但你讓我寫一行程序出來，我是一行也寫不出來。
但這并不妨礙我做SEO。
我恐怕也寫不出一行像樣的HTML代碼，不過我從來不操這個心，也沒這個必要。只要看的懂，會修改就可以了。
當然如果你會編程，這是一個優勢。像我這樣的只能給程序員提出要求，該怎樣從SEO角度出發編寫代碼，效果要求是什么樣。如果你會編程，你就能告訴他們該怎么寫。或者更厲害的，你直接寫出一段既簡潔又高效的代碼，那你的技術含量實在很高，你可以是一個如虎添翼的SEO。像我這樣的，充其量只能是在地上跑的老貓，長不了翅膀。
但如果技術這個詞是泛指技藝，技能的話，我們也可以說SEO是很有深度的一門技術，就像廚師，畫家，作家，廣告人……一樣。你不能拿微積分來衡量廚藝和油畫，也不能說廚師和畫家是那么好當的。
任何一個行當都是學無止境，只要你肯鉆研，永遠會發現有更多的領域值得你挖掘。
就像做一個SEO高手，你得同時是炒作高手，能炒的熱火朝天，卻又自然而然，不招人煩。你也得是寫作高手，寫的讓人愛不釋手，還能在適當的地方放點關鍵詞。你更得是網絡營銷高手，得從產品定位，目標市場，價格策略，銷售流程，渠道等各個角度考慮網站的運營。
這些SEO該涉獵的方面，沒一樣用的上高等數學，但想要精通，也很不容易，能成為高手的也是鳳毛麟角。
所以也許我們以后不必討論SEO的技術含量。評價SEOer時，也不必說，某某人SEO技術水平高，而應該說某某人的SEO藝術水平比較高。
原文出自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2007/10/08/seo-gold/
上一篇：
暫無信息上一篇：
為訪客和蜘蛛程序創建站點地圖的九大秘訣更多新聞
2020
在國內，現在發現但凡是能做網站的，基本上都提供SEO服務。看似繁榮鼎盛，但實際效果卻不怎么樣。很多都是改改標簽，部署一下關鍵詞，然后用群發軟件群發一下，就完了。大家都這么做了，
View details
2019
經常在博客和論壇里看到辯論SEO技術含量的問題。懷疑SEO的人說，SEO實在是沒什么技術含量，只不過是修改一下標題，文字加粗之類的東西。堅信SEO的人則會反駁，SEO說起來容易，做起來
View details
2020
文/流浪詩人并不是每個網站都需要站點地圖，而是站點地圖確實是一個不錯的工具。站點地圖可以提供雙重的目的：他們不僅為搜索引擎蜘蛛程序提供便利的入口到你的網站所有網頁，同
View details
2020
關于官網優化，其實吧想要做好網站外部鏈接。然而SEO說簡單也簡單，說復雜也復雜。團隊運用的是否為正規的技術？ 我個人曾經用過一些非正規技術，但是經過一
View details
